王志文饰演的鲁迅出场极少,仅作为精神导师的象征性存在。他的几场戏重在气场而非情节推动,展现了鲁迅对青年作家的庇护与点拨。这种处理避免了将鲁迅神化或庸俗化,保持其庄重感。许多观众误以为鲁迅是主角之一而失望,实际上他是背景板式的灵魂人物,衬托出萧红等人在乱世中寻找方向的过程,体现了导演对历史人物分寸感的把握。
汤唯的气质清冷疏离,被认为符合萧红敏感多思的一面,但也有批评指其表演过于内敛甚至显得“木讷”,缺乏原著中萧红的泼辣与生命力。部分观众觉得她太“现代感”,与民国氛围有隔阂;另一派则欣赏她克制中的爆发力。相比郝蕾饰演的丁玲那种张扬的演技,汤唯的处理更偏向留白,这导致观感差异巨大,取决于观众偏好沉浸式表演还是符号化表达。
用意识流和访谈录来拼凑、建构萧红的整体形象,审视她在爱情中的左冲右突和文学史的意义。这种间离效果不断让观众抽身,与人物保持距离,取而代之的是一种抚叹和凭吊的意味。各种打破第四堵墙的方式让电影语言有所流失、情感有所阻塞,旁观者清的立场较苍白,反而显得萧红的朋友圈太八卦。
奶奶辈文青的群像风俗画,长而磨叽,但很适合,台词做作,但又呼应了话剧风设定,说不上好看,但有存在的意义
虽然我想到了种种可能性,但没想到是这样呈现出的剧作结构,为了让人物被观众接受,各种牺牲太大了,不止是散,根本就是破坏——它直接让整部电影成了一个口述史。然而这种妥协也是失算的,没有把文字落到人物的身体经验上,到头来也是有形无实。
没有难看,只有更难看。3小时的白开水,苦于萧红那么点风花雪月的破事还要搬上大银屏的,最后看得只对萧红产生莫名的悲怜。
这是我看过的最牛X的电影,没有之一。导演和编剧通过让全体演员轮流朗诵文学作品和情境扮演完成了叙事。这就相当于我做了田调以后回到书房,自己一句话也没写,靠摘录各访谈对象的录音文字稿拼凑完成了论文。。。。。。orz
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系我们将尽快处理相关内容。
Copyright © 2020-2026 波波影院 Inc. All Rights Reserved.