休·格兰特饰演的Jonathan Sachs是核心争议点。许多观众初看觉得他温文尔雅,但随着剧情推进,其角色的虚伪性和控制欲逐渐显露。网友热议集中在他的微表情和台词处理上,有人认为这是演技高光,将精英阶层的冷漠与伪装演绎得淋漓尽致;也有人觉得角色过于脸谱化,缺乏深度动机,让人物显得扁平。
只好安慰自己:嗯,还可以更烂一点的!!对这个高功能反社会人格的丈夫,最终也没能拿出实锤性的铁证来证明他便是杀人真凶,于是编剧导演想出了最笨蛋的办法,让丈夫挟持自己的儿子弃保潜逃,并同时在脑内播放回忆小剧场,交待他的杀人过程。您是觉得丈夫有这么笨啊,还是观众有这么笨啊?至于女主闺蜜,作为一个纯纯纯功能性角色,功能性到了不合理不像真人的地步,您好歹给她安排点动机啊?!就酱吧,三星。
妮可最后反水的心路铺垫得真好,女人一变心那家伙那心智那谋划太厉害了。另外全片摄影很拉胯,数码感太强,太掉价了
Hugh就是渣男本男。
剧情简单但拍得很好,回味长的心理剧。一开始的嫌疑人最后确实是犯罪人,现实中经常这样,而大家都喜欢看猜不到凶手一再反转的剧情吗?比《大小谎言》做得好,节奏紧凑,剪辑流畅而隐形,不像前者的剪辑时不时聒噪地冒出来刷存在感。妮可基德曼的表演比她自己之前的剧略粗糙。
中产阶级中年夫妻鸡贼日常
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系我们将尽快处理相关内容。
Copyright © 2020-2026 波波影院 Inc. All Rights Reserved.